Páginas

terça-feira, 5 de junho de 2007

Retrato em preto-e-branco

A definição de raça agora é sacramentada por um tribunal de pureza racial que fotografa os candidatos a vestibular na UnB – Universidade de Brasília – e define os que podem ou não ser enquadrados nas cotas dos negros. Na escola aprendi que raça era uma coisa e cor era outra.
O que me interessa é devem ser criadas cotas também para os portadores da letra K no nome. Desde a alfabetização sofri descriminação. Tudo por causa da reforma ortográfica de 1943 que eliminou a letra K do nosso alfabeto. Os portadores das letras W ou Y que juntem sua turma para formalizar seu pleito. Vou cuidar apenas daquilo que me diz respeito. Somos poucos, pleiteamos cota de apenas 0,5 % das vagas universitárias.
Negros e mulatos: 40%; deficientes físicos: 20%; egressos de escolas públicas: 35%; pobres: 20%; indígenas: 15%; asiáticos: 4,5%; judeus: 3%; desafinados 5%; macrobióticos 2%; órfãos 1%; analfabetos: 18,37%.
O nosso caso não necessitará de nenhuma comissão especial para confirmação. Dispensaremos atestado de pobreza e exame de DNA. A identidade será o suficiente para provar nosso enquadramento na cota. Particularmente tenho K por parte de pai e de mãe. , é preto de pai e indígena de vizinho,
Feliz mesmo vai ser um amigo meu Zibgniev Chlowinsky, é pobre, estudou em escola pública do nordeste, não aprendeu a escrever, é preto de pai e indígena de vizinho, sem amídalas, careca, míope e na casa dele não tem televisão colorida.

Zib com certeza vai entrar na faculdade, pois somando todas as cotas estará com 127, 38%, o problema é que irá direto para o laboratório de antropologia.

14 comentários:

  1. caramba Klotz, perfeito!
    sarcasmo na medida extrema
    eaiaeiaeheaea

    flew!

    ResponderExcluir
  2. hahahahaha Muito bom. Acredito que o Zib vá mesmo para o laboratório.

    ResponderExcluir
  3. Colocou o dedo na ferida amigo Klotz.

    Fico sempre pensando no que se passará na cabeça de um loirinho de olhos azuis morador da periferia de Curitiba sem acesso a uma educação digna perder sua vaga na universiade para o filho do Pelé, pelo simples fato da cor de suas peles beneficiar o segundo em detrimento do primeiro.

    Adoro a chic ironia que permeia seus escritos.

    ResponderExcluir
  4. Excelente!

    Crítica social fodida, ironia fina e inteligente. Curti pra caramba.

    As cotas deveriam ser sociais, e não atirando um brasileiro contra o outro por causa da cor da pele. E este negócio de "Tribunal racial" já fizeram uma vez... Na Alemanha, depois de 1933. Deu no que deu.

    ficanapaz, Mister "K"!

    ResponderExcluir
  5. Eu acho que toda luta contra o preconceito a uma classe é válida. A utopia de um mundo onde mulher não precise de dia x, onde os idosos não precisem reivindicar respeito, os quarentões espaço profissional, o negro, o indígena, cotas na faculdade, criança direito de brincar...Klotz, eu sugiro uma noite inteira contigo falando nesse assunto (se é que conseguiria falar com vc numa noite inteira, acho perda de tempo,tem coisa melhor pra fazermos, rsss). Bom texto, criativo e irônico, como vc.Beijos

    ResponderExcluir
  6. Quanto ao tema eu considero um nojo social, na medida em que, fica criada a classe dos "coitadinhos", que, só o são, pela total inabilidade (dolosa) dos governos brasileiros. Essa palhaçada de cotas criou a casta do "miseráveis culturais" de melhor sorte... Coisa nojenta mesmo.
    E quanto ao texto do Klotz... É tão bem elaborado, que eu REZO que vá parar na mesa do Presidente, até mesmo pq, eles são vizinhos. A ironia "chic"- à qual o Lama faz menção- é uma das marcas de Roberto. Típica de quem sabe o que escreve.

    ResponderExcluir
  7. é... a Constituição diz q todos são iguais perante a lei e mais: art. 205 - a educação, direito de todos e dever do Estado e da família, será promovida e incentivada com a colaboração da sociedade, visando ao pleno desenvolvimento da pessoa, seu preparo para o exercício da cidadania e sua qualificação para o trabalho. - cadê a igualdade? o tempo da escravidão já passou e foi há muito tempo.impedir alguém de estudar por causa da cor e da raça é nojentamente ridículo. resquícios de Hitler e seu arianismo? q país é esse q faz isso em pleno século XXI, onde acredita-se q todas essas barbáries já estivessem solucionadas? é inaceitável e inadímissivel. isso não é melhorar a educação como o governo tanto fala. pelo contrário, é ridicularizá-la mais ainda. esse é o Brasil... "ame-o ou deixe-o". irônico isso.

    ResponderExcluir
  8. Sou estudante de direito da UFPB. Se cinco porcento do Centro de Ciências Jurídicas for "negro" é muito.

    A UFPB não adota o sistema de cotas. Onde está a igualdade ai? O que é ridículo? Que conceito de justiça é esse que vocês defendem que trata os desiguais igualmente?

    Prefiro mil vezes ter acesso à universiadade e sofrer preconceito e não ter acesso e sofrer do mesmo jeito.

    No vestibular que eu fiz para entrar no meu curso me exigiam saber sobre a reprodução das plantas, sobre geometria analítica, fazer cálculos estequionometricos e etc... Até hoje não usei uma vírgula disso na Faculdade. Será que a pessoa que ficou a 400 vagas atrás de mim iria precisar disso pra cursar direito?

    ResponderExcluir
  9. O racismo é uma "merda", mas fico pensando que o problema vai além, se houvesse igualdade de oprtunidade para todos não haveria problema com cotas, nem com nada do tipo. Todos tinham que ter chance, mas a vida im sociedade cão é e nunca foi justa. E humano é a raça mais idiota que existe, vê lá se o gato preto olha com racismo o gato branco, ou rajado... E vice-versa.

    ResponderExcluir
  10. “Cínico” com desfecho hilário. rss
    Tema polêmico muito bem abordado.
    Riríamos mais, não fosse a problemática situação frente a um sucateamento do ensino público, uma indústria do ensino e a marginalização cultural. O degredo social em que vivemos é miscigenado e não justifica a possibilidade de preconceitos, sectarismos e segregações raciais, mas sim, investimentos em uma educação pública e de qualidade.
    Com relação à desigualdade histórica, penso ser o povo indígena o maior prejudicado, portanto, não posso firmar-me completamente contrária às cotas.

    Tão importante quanto o texto, é o debate que sugere e as opiniões lidas.

    ResponderExcluir
  11. Nossa, Klotz, muito bom! Uma maneira sarcástica e original de deixar o seu recado. Adorei!

    ResponderExcluir
  12. E enquanto discutimos esse país utópico o "negro" e outras "minorias" continuam sem acesso à educação universitária.

    Vamos continuar com a hipocrisia do sistema perfeito enquanto a classe média-alta-branca continua monopolizando as poucas vagas que há nas universidades públicas.


    Realmente, só alguém que tem conhecimento em matemática, física, química e biologia e que fica entre os 40 primeiros têm capacidade de cursar uma universidade pública de dreito. Os outros padrões sociais e a dídida social que o país têm com determinados setores é um ponto secundário.

    ResponderExcluir
  13. "Jimenna Rocha disse...
    Sou estudante de direito da UFPB. Se cinco porcento do Centro de Ciências Jurídicas for "negro" é muito."

    Considerando-se que os negros formam aproximadamente 3,96% da população paraibana, segundo o último censo... Me parece que isso é uma vantagem, não?

    Quando é que o pessoal vai aprender a pensar mais com o cérebro e menos com o coração? Ou os intestinos, como é tão freqüente...

    (fonte: wikipédia ->

    ResponderExcluir
  14. Ops... de alguma maneira o blogger cortou isso...

    Lá vai de novo: fonte: Wikipédia -> http://pt.wikipedia.org/wiki/Para%C3%ADba#Demografia

    ResponderExcluir

As opiniões para os textos do Blog Bar do Escritor serão todas publicadas, sem censura ou repressão, contudo, lembramos que pertence ao seu autor as responsabilidades por suas opiniões e, também, que aqui agimos como numa mesa de bar, ou seja, quando se fala o que quer pode se escutar o que nem merece.